排除妨害纠纷 （2016）豫10民终979号

原告在庭审中认可本案诉争土地已被征用的事实，原告不享有对该宗土地占有、使用、收益的权利，原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，原告继续在诉争土地上耕种的行为于法无据。原审法院遂依法判决驳回原告宋晓磊、齐金生的诉讼请求。案件受理费400元，由原告宋晓磊、齐金生负担。上诉人宋晓磊、齐金生上诉称：诉争的土地是否被征用与本案侵权没有直接的关联性，丽园公司使用该宗土地不是一次性买断，至今尚未开发使用。根据土地管理法的有关规定，原农村集体经济组织即老城镇三里张村四组有权恢复耕种和管理使用。四组经过自由结合后将诉争土地承包给二上诉人，二上诉人使用该宗土地的行为并未侵犯任何人利益，也符合法律、法规、政策规定集约节约用地精神。被上诉人采用非法手段阻挠上诉人使用土地的行为严重侵害二上诉人的权利。一审判决驳回上诉人的诉讼请求无事实根据和法律依据，请求二审法院依法改判被上诉人不得继续妨害上诉人耕种土地，并赔偿上诉人化肥损失4050元及收成损失20000元，或者发回重审。被上诉人宋建平答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确；上诉人对诉争土地并不享有使用权更不可能享有收益权，该土地已经被丽园公司征用，该土地的补

原告在庭审中认可本案诉争土地已被征用的事实，原告不享有对该宗土地占有、使用、收益的权利，原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，原告继续在诉争土地上耕种的行为于法无据。原审法院遂依法判决驳回原告宋晓磊、齐金生的诉讼请求。案件受理费400元，由原告宋晓磊、齐金生负担。上诉人宋晓磊、齐金生上诉称：诉争的土地是否被征用与本案侵权没有直接的关联性，丽园公司使用该宗土地不是一次性买断，至今尚未开发使用。根据土地管理法的有关规定，原农村集体经济组织即老城镇三里张村四组有权恢复耕种和管理使用。四组经过自由结合后将诉争土地承包给二上诉人，二上诉人使用该宗土地的行为并未侵犯任何人利益，也符合法律、法规、政策规定集约

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终979号上诉人（原审原告）宋晓磊，男，1979年7月3日生，汉族。上诉人（原审原告）齐金生，男，1967年11月30日生，汉族。二上诉人委托代理人王桂周，河南葛天事务律师所律师。被上诉人（原审被告）宋建平，男，1971年6月18日生，汉族。委托代理人叶广超，河南德典律师事务所律师。上诉人宋晓磊、齐金生因与被上诉人宋建平排除妨害纠纷一案，不服……