生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤03民终1686号
裁判要旨
公民的人身权、财产权受法律保护。本案争议的焦点有:一、感通公司是否让周克廷连续加班;二、周克廷坠落前所处的楼层;三、协议书的效力;四、走廊栏杆的高度是否与周克廷的受伤存在因果关系。对焦点一,周克廷提供了录音带及对证人周某等3人调查笔录。但周克廷的代理人在对感通公司的主管马某进行录音时未表明其律师身份,亦未告知将进行录音这一事实,该证据欠缺合法性,不予确认其证据力;对三份调查笔录,根据证据规则,证人应当出庭,接受当事人的质询,对该三份调查笔录的证明力,不予确认。而且周克廷提出的证人陈某的证言及请假条也证实案发当日下午,周克廷系在正常上班时间请假休息,并非连续加班“极度疲劳”而请假休息。对周克廷提出的“感通公司让周克廷连续加班,使周克廷极度疲劳,注意力下降”的主张,不予采信。对焦点二,周克廷主张其系从四楼摔下,感通公司主张周克廷从二楼跳下,双方都未能提交相应的证据证实,但均认可周克廷系从宿舍楼坠地受伤。对焦点三,感通公司主张周克廷系“跳楼摔伤”,提供协议一份予以证明;周克廷则诉称系疲劳致高坠摔伤,并称协议“显失公平,系被迫为之”,应予撤销。民事行为显失公平的结果,多因欺诈、胁迫、乘人之危等
摘要
与生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终1686号 上诉人(原审原告):周克廷,男,1986年11月20日出生,汉族。 委托诉讼代理人:周学孔,男,1949年9月10日出生,汉族,系周克廷父亲。 委托诉讼代理人:陈志红,河南省绿城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):深圳市感通电子有限公司。 法定代表人:王向群,总经理。 委托诉讼代理人:谭学延,广东汇森律师事务所律师……