生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）渝01民终726号

本案争议的焦点为余强与深圳市感通机电工程有限公司、李德科之间是否形成劳务关系。首先，余强与李德科二人搭档安装空调，自主接活、报酬平分，双方之间没有从属关系，余强与李德科之间应为合作伙伴关系；其次，深圳市感通机电工程有限公司交由李德科完成的空调安装业务，由余强与李德科以自己的工具、技术和劳力自主完成，向深圳市感通机电工程有限公司交付最终成果，以完成的工作量计算报酬，在工程结算后结算并获取报酬。二人的做工具有独立性，与深圳市感通机电工程有限公司之间亦没有从属关系，二人与深圳市感通机电工程有限公司之间更符合法律对承揽关系的定义。因此，本案中，以目前的证据，认定余强与深圳市感通机电工程有限公司之间形成承揽关系为宜。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，安装中央空调等需要相应资质，深圳市感通机电工程有限公司选任余强与李德科个人从事空调安装，未考虑到资质问题及个人在安装过程中不能提供安全有效防护措施的问题，造成余强现在的损害后果，其对损害后果的发生存在选任过失，应当对余强在完成承揽工作过程中造成的自身损害承

余强与李德科、深圳市感通机电工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终726号上诉人（原审原告）:余强。委托诉讼代理人：马江维，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洋玻，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李德科。被上诉人（原审被告）：深圳市感通机电工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街西新天世纪商务中心B座1106，统一社会信用代码9144030……