生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)渝01民终166号
裁判要旨
本案争议的焦点为周五兵与重庆斯博瑞暖通设备有限公司之间是劳务关系还是承揽关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同;承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作。首先,根据周五兵与重庆斯博瑞暖通设备有限公司之间签订的《安装工程总承包合同》及《工程施工承包协议(表)》,可以看出双方主观上欲建立的是工程发承包关系,且在《安装工程总承包合同》中明确约定了整个工程的安全、质量、工期、责任事故等均由周五兵自行承担责任。周五兵的做工具有独立性,与重庆斯博瑞暖通设备有限公司之间没有从属关系;其次,周五兵在工作中自带工具,自行雇请相应劳力,以自己的技术完成工作,向重庆斯博瑞暖通设备有限公司交付工作成果,并以完成的工作量计算报酬,在工程结算后结算并获取报酬,更符合法律对承揽人的相关定义。因此,本案中,以目前的证据,应认定周五兵与重庆斯博瑞暖通设备有限公司之间形成承揽关系为宜。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任;但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,安装中央空调等需要相应资质,重庆斯博瑞暖通设备有限公司选任
摘要
重庆斯博瑞暖通设备有限公司与周五兵、汤昂生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终166号上诉人(原审被告):重庆斯博瑞暖通设备有限公司,住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路9号501,统一社会信用代码91500000696565834D。法定代表人:程龙方,总经理。委托诉讼代理人:范华吟,重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾昊,重庆广贤律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):周五兵,男,1987年12月11日……