机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第341号

公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。刘强驾驶津AR55**号机动车上路行驶未确保安全，造成高芹受伤的交通事故，应负事故的全部责任。津AR55**号机动车在华安财险天津公司投保了交强险，在太平洋财险天津公司投有商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于高芹主张的经济损失，华安财险天津公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险天津公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，因刘强系在提供劳务过程中发生交通事故，故应由作为雇主的梁茶聪对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。关于太平洋财险天津公司提出的增加10%的绝对免赔率的主张，《中华人民共和国保险法》规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险合同中约定发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率，但是，保险公司对该免除其责任的条款未以足以引起

公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。刘强驾驶津AR55**号机动车上路行驶未确保安全，造成高芹受伤的交通事故，应负事故的全部责任。津AR55**号机动车在华安财险天津公司投保了交强险，在太平洋财险天津公司投有商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于高芹主张的经济损失，华安财险天津公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险天津公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，因刘强系在提供劳务过程中发生交通事故，故应由作为雇主的梁茶聪对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。关于太平洋财险天津公司提出的增加10%的绝对免赔率的主张，《中华人民共和国保险法》规定：对保险合同

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第341号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。代表人ＸＸ。委托代理人陈旭。被上诉人（原审原告）高芹。委托代理人卫晓武，天津致信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘强。被上诉人（原审被告）梁茶聪。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司天津分公司。代表人刘小沛。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司……