股东资格确认纠纷 （2016）黔05民初182号

关于原告瑞恒商混公司请求解除被告黔西城投公司股东资格是否符合法律规定的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条第一款：“有限责任公司股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”的规定，原告瑞恒商混公司为有限责任公司，其解除股东资格的前提条件是股东未履行出资义务或者抽逃全部出资。但在本案中，被告黔西城投公司于2012年2月21日通过银行将其应缴首期资本金60万元汇入原告瑞恒商混公司账户，已按《贵州黔西瑞恒商品混凝土有限责任公司章程》第十二条：“公司的注册资本中：货币资金壹仟万元整，占注册资本总额的100%。其中，陈书凤出资叁佰伍拾万元，占注册资本的35%；林泽出资叁佰伍拾万元，占注册资本的35%；黔西城投公司出资叁佰万元，占注册资本的30%。以上出资由投资人首次缴纳20%，其中陈书凤实际缴纳柒拾万元，占注册资本的7%；林泽实际缴纳柒拾万元，占注册资本的7%；黔西城投公司实际缴纳陆拾万元，占注册资本的6%

关于原告瑞恒商混公司请求解除被告黔西城投公司股东资格是否符合法律规定的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条第一款：“有限责任公司股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”的规定，原告瑞恒商混公司为有限责任公司，其解除股东资格的前提条件是股东未履行出资义务或者抽逃全部出资。但在本案中，被告黔西城投公司于2012年2月21日通过银行将其应缴首期资本金60万元汇入原告瑞恒商混公司账户，已按《贵州黔西瑞恒商品混

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民初182号原告贵州瑞恒商品混凝土有限责任公司。住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇。统一社会信用代码：91520522598357783A。法定代表人陈书凤，经理。委托代理人（特别授权）陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告黔西城市建设投资发展有限公司。住所地：贵州省毕节市黔西县新……