机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终278号

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：李国辉的伤情不构成十级伤残，平安保险上海分公司对鉴定结论持有异议。原审法院未予准许平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，缺乏依据。李国辉提供的居住证明仅证明其在本市相应地址居住至2013年7月，原审法院认定适用城镇标准，显属不当。故请求二审法院撤销原判第一项中关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金的内容，申请重新鉴定，并由二审法院根据新的鉴定结论按照农村标准依法改判。被上诉人李国辉辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。故不同意平安保险上海分公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。原审被告张卫保述称：同意原审判决。原审被告周耿毅未作陈述。本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论等，对各方所需承担的赔偿责任

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：李国辉的伤情不构成十级伤残，平安保险上海分公司对鉴定结论持有异议。原审法院未予准许平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，缺乏依据。李国辉提供的居住证明仅证明其在本市相应地址居住至2013年7月，原审法院认定适用城镇标准，显属不当。故请求二审法院撤销原判第一项中关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金的内容，申请重新鉴定，并由二审法院根据新的鉴定结论按照农村标准依法改判。被上诉人李国辉辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。故不同意平安保险上海分公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。原审被告张卫保述称：同意原审判决。原审被告周

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终278号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人吴军。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国辉，男，1980年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。原审被告周耿毅，男，1963年8月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原……