物权保护纠纷 （2017）鲁08民再46号

根据上诉人宋庆保提供的宅基地表，上诉人宋庆保的宅基地为规则的长方形，宅基地东南角的界址点与西南角的界址点之间应为一条直线。上诉人宋庆保宅基地的南邻东、西分别为被上诉人宋桂东和宋广运的宅基地，上诉人宋庆保认可宋广运所垒墙头下面的石头即宋广运家老房子的地基，即认可宋广运并未侵犯上诉人宋庆保的宅基地使用权。而被上诉人宋桂东所建房屋的北墙比宋广运所垒墙头还要靠南一些，既然宋广运所垒墙头未占用上诉人宋庆保的宅基地，那么被上诉人宋桂东所建房屋应当也未占用上诉人宋庆保的宅基地。综上，原审判决结果并无不当，上诉人宋庆保的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宋庆保负担。宋庆保再审请求：1、撤销山东省济宁市中级人民法院(2015)济民终字第2605号民事判决，查清事实依法改判或发回原审人民法院重审。2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。其主要理由是：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项。宋桂东2011年5月在宋庆保宅基地的东屋南山头处强行建房，宋

根据上诉人宋庆保提供的宅基地表，上诉人宋庆保的宅基地为规则的长方形，宅基地东南角的界址点与西南角的界址点之间应为一条直线。上诉人宋庆保宅基地的南邻东、西分别为被上诉人宋桂东和宋广运的宅基地，上诉人宋庆保认可宋广运所垒墙头下面的石头即宋广运家老房子的地基，即认可宋广运并未侵犯上诉人宋庆保的宅基地使用权。而被上诉人宋桂东所建房屋的北墙比宋广运所垒墙头还要靠南一些，既然宋广运所垒墙头未占用上诉人宋庆保的宅基地，那么被上诉人宋桂东所建房屋应当也未占用上诉人宋庆保的宅基地。综上，原审判决结果并无不当，上诉人宋庆保的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民再46号上诉人（原审原告）宋庆保，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住梁山县。上诉人（原审被告）宋桂东，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住梁山县。第三人：梁山县水泊街道茶庄村民委员会。法定代表人：宋德宪，主任。上诉人宋庆保因与上诉人宋桂东物权保护纠纷一案，不服梁山县人民法院（2015）梁民初字2608号民事判决，向本院……