机动车交通事故责任纠纷 （2015）平中民一终字第102号

关于车辆损失的认定问题，根据鉴定意见，车辆修复费用高于车辆实际价值，按照车辆实际价值赔偿符合法律的公平原则。方玉刚要求按照其选择以修复费用进行赔偿的上诉主张，与法律原则不符，不予支持。根据本院查明的事实，车辆残值确认为14220元，相应的车辆损失为84980元。故对原判判处的浙商财险聊城支公司赔付方玉刚的车辆损失70400元纠正为84980元。关于停运损失赔偿主体问题，方玉刚虽在上诉理由中提出异议，但是并未在上诉请求中要求改判，并且方玉刚未提交证据证明浙商财险聊城支公司存在延误定损、理赔等情形，不符合《中华人民共和国保险法》第二十三条二款规定的责任情形，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持（2014）崆民初字第1999号民事判决主文第二、三项；二、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁PA63**号车辆交强险和鲁PA63**号车辆、鲁PJ4**挂号重型仓栅式半挂车商业第三者责任险限额内赔偿方玉刚医疗费6728.74元、住院伙食补助费80元、误工费493.50元、护理

关于车辆损失的认定问题，根据鉴定意见，车辆修复费用高于车辆实际价值，按照车辆实际价值赔偿符合法律的公平原则。方玉刚要求按照其选择以修复费用进行赔偿的上诉主张，与法律原则不符，不予支持。根据本院查明的事实，车辆残值确认为14220元，相应的车辆损失为84980元。故对原判判处的浙商财险聊城支公司赔付方玉刚的车辆损失70400元纠正为84980元。关于停运损失赔偿主体问题，方玉刚虽在上诉理由中提出异议，但是并未在上诉请求中要求改判，并且方玉刚未提交证据证明浙商财险聊城支公司存在延误定损、理赔等情形，不符合《中华人民共和国保险法》第二十三条二款规定的责任情形，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第102号上诉人（原审原告）方玉刚，男，生于1966年7月2日，汉族，宁夏固原市原州区头营镇陶庄村三队农民，住该队093号。委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师（未到庭）。委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许永刚，男，生于1978年12月4日，汉族，山东省聊城市东昌府区堂邑镇许堤口村农民，住该村63号……