返还原物纠纷 （2017）豫17民终397号

本案原告与被告双方均提供《土地承包经营权证书》一份，以证实其各自拥有的责任田承包经营权，该两份书证均为真实凭证。但是，关于其村民组位于赵家坟的耕地责任田分配问题，原告与被告双方存在争议。原告郭秀云为此提供当地基层群众自治组织遂平县文城乡吴庄村民委员会（以下简称吴庄村委会）证明一份，该证明显示：“兹有吴庄村吴庄村民组村民郭秀云，1998年分地后，丈夫吴随根把郭秀云的耕地2.4亩给本组吴新春耕种〈当时郭秀云常年不在家〉“，该《证明》与原告提供原村主任王根生出具的《证明》，以及村民吴学彬、李宝、吴磊等所署名的《证明》内容一致，相互印证，证明了被告吴新春在赵家坟地块耕种土地其中2.4亩为原告郭秀云的责任田。而被告没有提供其有关赵家坟耕地的明确承包经营权权属，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，被告吴新春在赵家坟地块中的2.4亩耕地为原告郭秀云所拥有的责任田。故原告要求被告返还2.4亩耕地的诉讼请求正当，予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，因当时原告家人将该地块交于被告经营，无约定交付承包费用，且原告未提供损失的有关证据，故对原告该项诉

本案原告与被告双方均提供《土地承包经营权证书》一份，以证实其各自拥有的责任田承包经营权，该两份书证均为真实凭证。但是，关于其村民组位于赵家坟的耕地责任田分配问题，原告与被告双方存在争议。原告郭秀云为此提供当地基层群众自治组织遂平县文城乡吴庄村民委员会（以下简称吴庄村委会）证明一份，该证明显示：“兹有吴庄村吴庄村民组村民郭秀云，1998年分地后，丈夫吴随根把郭秀云的耕地2.4亩给本组吴新春耕种〈当时郭秀云常年不在家〉“，该《证明》与原告提供原村主任王根生出具的《证明》，以及村民吴学彬、李宝、吴磊等所署名的《证明》内容一致，相互印证，证明了被告吴新春在赵家坟地块耕种土地其中2.4亩为原告郭秀云的责

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终397号上诉人（原审被告）:吴新春，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭秀云，女，1963年5月13日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。上诉人吴新春因与被上诉人郭秀云返还原物纠纷一案，不服……