机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终3519号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被上诉人隋守忠驾驶的事故车辆在上诉人华安保险赤峰支公司投保了机动车交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对被上诉人刘海燕的合理经济损失上诉人应在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。上诉人提出在商业三者险范围内承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，隋守忠在倒车时撞到刘海燕的事实清楚，事故发生后，被上诉人向上诉人报险，上诉人于次日到刘海燕所在医院进行询问，并制作了机动车辆保险赔案询问笔录。交警部门根据事故情况作出的事故认定书，能

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被上诉人隋守忠驾驶的事故车辆在上诉人华安保险赤峰支公司投保了机动车交强险和限额100万元的商业三者险，事故发

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3519号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市红山区园林路中段交银大厦六楼。法定代表人冯华，经理。委托代理人孙永峰。被上诉人（原审原告）刘海燕，个体工商户，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）隋守忠，个体工商户。上诉人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称华安保险赤……