继承纠纷 （2017）粤01民终10117号

关于继承诉讼时效问题。根据《中华人民共和国继承法》第二条，“继承从被继承人死亡时开始。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第47条规定，“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第177条规定，“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。”根据上述规定，朱某5虽然超过法定时效起诉，但没有证据证明其曾明确表示放弃继承，且遗产只是分配到朱某3等人名下，并未实际分割，故朱某5主张继承遗产，符合上述法律规定。关于继承。登记在朱某名下的五凤经济联合社38股社员股及登记在朱某名下的太宁第三经济合作社50股为朱某与张某的夫妻共同财产，张某占有1/2份额，其余1/2份额为朱某的遗产。由于被继承人朱某生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议，故其1/2份额的遗产按法定继承处理，应由继承人均等分配，故朱某5、张某、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某6，各继承

关于继承诉讼时效问题。根据《中华人民共和国继承法》第二条，“继承从被继承人死亡时开始。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第47条规定，“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第177条规定，“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。”根据上述规定，朱某5虽然超过法定时效起诉，但没有证据证明其曾明确表示放弃继承，且遗产只是分配到朱某3

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终10117号上诉人（一审被告）：张某，女，1935年8月9日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（一审被告）：朱某1，女，1956年8月9日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（一审被告）：朱某2，男，1958年9月4日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（一审被告）：朱某3，男，1961年5月26日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（一审……