买卖合同纠纷 （2015）庆商终字第482号

当事人履行合同义务不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任，本案上诉人士林公司因交付的货物经鉴定违反了双方合同的约定，被上诉人文迪公司要求上诉人承担赔偿损失的违约责任，符合法律规定，亦符合合同约定。通过一审审计报告鉴定，能够确定被上诉人文迪公司可得利益损失，而被上诉人文迪公司诉请的320000元损失远远少于可得利益损失的数额，且根据双方对延期交货“支付贰倍合同金额的赔偿”的约定，上诉人士林公司对因违约可能给被上诉人文迪公司造成的损失数额亦应具有预见性，故案涉320000元损失数额应视为上诉人士林公司订约时能够预见到因违反合同可能造成的损失。审计报告虽为被上诉人文迪公司单方委托鉴定，但当事人可以自行委托鉴定，上诉人士林公司并未申请重新鉴定，也无其他证据进行反驳，原审判决根据案涉审计报告作为定案依据并无不当。综上，上诉人士林公司的上诉理由不能成立，本院对上诉人士林公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人江苏士林电机有限公司负担本判决为终审判决。审判长　　朱志晶审判员　　徐荣红审

当事人履行合同义务不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任，本案上诉人士林公司因交付的货物经鉴定违反了双方合同的约定，被上诉人文迪公司要求上诉人承担赔偿损失的违约责任，符合法律规定，亦符合合同约定。通过一审审计报告鉴定，能够确定被上诉人文迪公司可得利益损失，而被上诉人文迪公司诉请的320000元损失远远少于可得利益损失的数额，且根据双方对延期交货“支付贰倍合同金额的赔偿”的约定，上诉人士林公司对因违约可能给被上诉人文迪公司造成的损失数额亦应具有预见性，故案涉320000元损失数额应视为上诉人士林公司订约时能够预见到因违反合同可能造成的损失。审计报告虽为被上诉人文迪公司单方委托鉴定，但当事人可以自

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第482号上诉人（原审被告）江苏士林电机有限公司，住所地江苏省宜兴市陶都工业园。法定代表人林云富，该公司总经理。委托代理人唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）大庆文迪电气科技有限公司，住所地大庆高新区创业园大厦919室。法定代表人王艳文，该公司总经理。委托代理人刘世雄，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人江苏士林电机有……