买卖合同纠纷 (2017)京03民终4093号
裁判要旨
刘佳在沃尔玛公司购买商品并开具发票，双方之间成立买卖合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。现刘佳以沃尔玛公司出售的商品中包含非食品原料玫瑰花为由要求退货并赔偿，经查，玫瑰花列于《可用于保健食品的物品名单》，根据国家卫生和计划生育委员会政务公开办发布《关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》中的规定：除已公布可用于普通食品的物品外，《可用于保健食品的物品名单》中的物品不得作为普通食品原料生产经营。如需开发《可用于保健食品的物品名单》中的物品用于普通食品生产，应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定的程序申报批准。本案中，安徽天方茶业（集团）有限公司作为涉案产品的生产企业，其取得了由池州市质量技术监督局颁发的食品生产许可证。且其行政监管部门即石台县食品药品监督管理局对该企业取得生产许可证及涉案产品中添加的玫瑰花进行确认，表示产品中添加的玫瑰花为重瓣型玫瑰花，根据原卫生部2010年第3号公告，允许玫瑰花（重瓣玫瑰花）作为普通食品生产经营。据此，一审法院认为，认定食品是否符合食品安全标准是行政机关的职权范
摘要
刘佳与北京沃尔玛百货有限公司建国路分店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4093号上诉人（原审原告）：刘佳，女，1989年3月31日出生。被上诉人（原审被告）：北京沃尔玛百货有限公司建国路分店，住所地北京市朝阳区建国路93号院北京万达广场Ｂ座地下一、二层。法定代表人：布盛年，总经理。委托诉讼代理人：范宏丽，女，北京沃尔玛百货有限公司建国路分店职员。上诉人刘佳因与被上诉人北京沃尔玛百货有限公司建国路分店（以下……