买卖合同纠纷 （2018）京01民终5230号
裁判要旨
刘佳在沃尔玛公司购买南疆玫瑰（代用茶），沃尔玛公司向其开具购物发票，双方已形成买卖合同关系。该买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现刘佳主张涉案商品系使用非食品原料加工生产，对此该院认为，涉案商品名称为“南疆玫瑰”，但商品配料一节明确载明，配料为“100%重瓣红玫瑰”。重瓣红玫瑰允许作为普通食品原料添加使用。刘佳提交之证据无法证明“南疆玫瑰”不属于重瓣红玫瑰，而“平阴玫瑰”也仅为在地理标志产品保护范围内生长的重瓣红玫瑰的一种，故对于刘佳诉称的允许作为食品原料添加的重瓣红玫瑰仅有“平阴玫瑰”一种，“南疆玫瑰”不属于重瓣红玫瑰的诉讼主张，该院不予采信。在涉案商品标签明示食品原料为重瓣红玫瑰、刘佳未能提交有效证据证明涉案商品原料并非重瓣红玫瑰的情形下，刘佳主张涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，并要求沃尔玛公司退货退款、进行十倍赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条之规定，判决：驳回刘佳的全部诉讼请求。本院审理中，刘佳提交如下证据：证据1、2015年版中国药典第200页玫瑰花和第75页月季
摘要
刘佳与北京沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5230号上诉人（原审原告）：刘佳，女，1989年3月31日出生，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人：AndrewPeterMiles（文安德），董事长。委托诉讼代理人：陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人刘佳因与被上诉人北京沃尔玛百货有限公司（以下简称……