合同纠纷 （2019）川06民终1333号

本案的争议焦点为：1、该案件是否违反一事不再理原则；2、案涉资产转让合同是否有效；3、原告主张的登记在中江县红光包装股份合作公司名下的不动产产权证号为自00172号、00××81号、00235号，房屋所有权证号为中江房权证自字第××号、00××78号的房屋，以及登记在中江县红光包装有限公司名下的不动产产权证号为自02165号、02167号、02××70号的房屋是否属于原、被告签订的《资产转让协议书》及《补充协议》的转让范围。 关于争议焦点1，一审法院认为，该案没有违反一事不再理原则。因为关于一事不再理问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，原告要求被告办理过户登记手续的房屋并没有在（2018）川0623民

本案的争议焦点为：1、该案件是否违反一事不再理原则；2、案涉资产转让合同是否有效；3、原告主张的登记在中江县红光包装股份合作公司名下的不动产产权证号为自00172号、00××81号、00235号，房屋所有权证号为中江房权证自字第××号、00××78号的房屋，以及登记在中江县红光包装有限公司名下的不动产产权证号为自02165号、02167号、02××70号的房屋是否属于原、被告签订的《资产转让协议书》及《补充协议》的转让范围。 关于争议焦点1，一审法院认为，该案没有违反一事不再理原则。因为关于一事不再

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1333号 上诉人（原审被告）：中江县红光包装有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇朝阳南路170号。 法定代表人：陈先琪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈善林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德阳市凯都房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇伍城中路42号。 法定代表人：彭先勇，该公司总……