土地承包经营权纠纷 (2015)东民一终字第30号

案号
(2015)东民一终字第30号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2015
地域
青海省海东市
裁判日期
2015-01-29

裁判要旨

原告诉称位于北门一村东荒滩一级电灌站四边地由原告妻子、长女、次女及被告夫妇及其两个子女共同使用,但未提交相关证据证明,被告亦予以否认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,个人之间的土地使用权争议,由乡级人民政府或者由县级人民政府处理。原、被告之间发生的土地使用权属争议,应当由乡级政府或者县级人民政府处理,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回原告冉国莲、冉有生的起诉。上诉人冉国莲、冉有生不服上述裁定称:本案争议的土地权属明确。对该类纠纷可由农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员仲裁,当事人不服仲裁裁决的,可以向人民法院起诉。原审法院受理后,应当作出判决,对土地权属不明的,法院可先中止诉讼程序,由人民政府处理,再依据政府的处理结果来进行判决。而本案原审法院以“个人之间的土地使用权争议,由乡级人民政府或者由县级人民政府处理”为由,驳回二上诉人的起诉实属错误,请求二审法院改判予以受理。被上诉人答辩称:对本案争议土地被上诉人享有土地承包经营

摘要

原告诉称位于北门一村东荒滩一级电灌站四边地由原告妻子、长女、次女及被告夫妇及其两个子女共同使用,但未提交相关证据证明,被告亦予以否认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,个人之间的土地使用权争议,由乡级人民政府或者由县级人民政府处理。原、被告之间发生的土地使用权属争议,应当由乡级政府或者县级人民政府处理,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回原告冉国莲、冉有生的起诉。上诉人冉国莲、冉有生不服上述裁定称:本案争议的土地权属明确。对该类纠

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一终字第30号上诉人(原审原告)冉国莲,女,汉族,1979年10月17日出生,海东市乐都区人。委托代理人李长鸿,海东市法律援助中心律师上诉人(原审原告)冉有生,男,汉族,1952年9月28日出生,海东市乐都区人。被上诉人(原审被告)冉有和,男,汉族,1956年12月26日出生,海东市乐都区人。上诉人冉国莲、冉有生因土地承包经营权纠纷一案,不……