劳动争议 （2015）乐民终字第642号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”之规定，本案中，上诉人张强在二审中请求欣欣煤矿支付其一次性伤残补助金25675.00元。欣欣煤矿认可在五通桥区社会保险事业管理局领取了张强一次性伤残补助金25675.00元，且同意在本案一并处理该笔一次性伤残补助金，故张强要求欣欣煤矿支付其一次性伤残补助金25675.00元的上诉请求，本院予以支持。鉴于双方当事人对原审判决认定的欣欣煤矿应支付张强一次性伤残就业补助金70117.58元，均无异议，本院予以确认。按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，一次性工伤医疗补助金依法应由工伤保险基金支付，不属于本案的处理范围，故张强请求欣欣煤矿向其支付一次性医疗补助金的请求，于法无据，本院不予支持。综上，由于本案出现新事实，致原审判决部分判决不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”之规定，本案中，上诉人张强在二审中请求欣欣煤矿支付其一次性伤残补助金25675.00元。欣欣煤矿认可在五通桥区社会保险事业管理局领取了张强一次性伤残补助金25675.00元，且同意在本案一并处理该笔一次性伤残补助金，故张强要求欣欣煤矿支付其一次性伤残补助金25675.00元的上

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第642号上诉人（原审被告）：张强，男，1973年12月1日出生，汉族。委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市五通桥欣欣煤矿，住所地：乐山市五通桥区石麟镇马儿石村*组。组织机构代码62112131-5。负责人：谭忠贵，矿长。委托代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人乐山市五通桥欣……