（2018）鲁02行终10号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定：“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”故电子监控资料可以作为公安机关交通管理部门认定违法事实并进行行政处罚的有效证据。本案中，电子监控记录显示鲁Ｂ×××××福特轿车于2017年4月28日6时55分在劲松七路株洲路路口停放，原告主张该路段并无禁停标志且停车时间为早上六点，并没有妨碍正常交通，对此法院认为，违法行为发生时，该路段无禁停标志，故该路段事发时应允许临时停车。原告临时停车地点并未设置停车泊位，机动车在道路范围内均可通行，故不得长期停放。根据照片显示在执勤民警巡查时，原告不在现场，其停放车辆必然妨碍其他车辆和行人正常通行，如后来车辆因原告车辆停放而被迫变道等，故被告崂山交警大队认定原告车辆存在机动车违反规定停放、临时停车，驾驶人不在现场或驾驶人员在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为证据充分，认定事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条第二款规定：“行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、
摘要
伊怀志、青岛市公安局崂山分局交通警察大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁02行终10号上诉人（原审原告）伊怀志。被上诉人（原审被告）青岛市公安局崂山分局交通警察大队。负责人姜伟，大队长。委托代理人王可华，该大队工作人员。上诉人伊怀志因诉被上诉人青岛市公安局崂山分局交通警察大队（以下简称崂山交警大队）交通行政处罚一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212行初75号行政判决，在法定期限内提起上诉。本院……