合同纠纷 （2017）沪01民终9205号

赵威、上海义瑞物流有限公司双方对各自所主张的事实均负有举证证明责任。现双方各自主张的事实都有一定的可能性，但提供的证据均不能达到高度可能性的证明标准，待证事实真伪不明，应各自承担不利后果。综上所述，赵威、上海义瑞物流有限公司双方的诉讼请求原审法院均不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款规定，原审法院于二○一七年六月十四日作出判决：一、驳回赵威的诉讼请求；二、驳回上海义瑞物流有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费1,970元，减半收取计985元，由赵威负担；反诉案件受理费减半为762.50元，由上海义瑞物流有限公司负担。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果

赵威、上海义瑞物流有限公司双方对各自所主张的事实均负有举证证明责任。现双方各自主张的事实都有一定的可能性，但提供的证据均不能达到高度可能性的证明标准，待证事实真伪不明，应各自承担不利后果。综上所述，赵威、上海义瑞物流有限公司双方的诉讼请求原审法院均不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款规定，原审法院于二○一七年六月十四日作出判决：一、驳回赵威的诉讼请求；二、驳回上海义瑞物流有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费1,970元，减半收取计985元，由赵威负担；反诉案件受理费减半为762

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9205号上诉人（原审原告）：赵威，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：朱风云，上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海义瑞物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢A-238室。法定代表人：董啊敏，董事长。委托诉讼代理人：……