寻衅滋事 （2015）芜中刑终字第00119号

上诉人丁某甲、丁某乙及原审被告人丁某丙、丁某戊、丁某丁、丁某己酒后无事生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣；在公共场所闹事并任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人丁某乙、原审被告人丁某丙接通知后到公安机关接受调查，上诉人丁某甲、原审被告人丁某戊主动投案，且均能如实供述所犯罪行，原判认定其系自首并予以从轻处罚，符合法律规定；原审被告人丁某己归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判予以从轻处罚，于法有据。关于两上诉人丁某甲、丁某乙及其辩护人提出的两上诉人在共同犯罪作用较小，两上诉人有自首情节且被害人有过错的上诉理由和辩护意见，根据在案的证据及查明的事实，本案两上诉人及各原审被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯；被害人杨某在被无故殴打的情况下，持刀还击，结合本案起因，被害人行为具有正当性，不具有刑法上过错因素；两上诉人自自情节原判已认定并予以从轻处罚，故对两上诉人及其辩护人提出此点上诉理由和辩护意见因于事实不符、与法相悖不予采纳。在二审审理期间，两上诉人及四原审被告人赔偿被害人损失，并取了被害人谅解，根据两上诉人悔罪表现，可对其适用缓刑。综

上诉人丁某甲、丁某乙及原审被告人丁某丙、丁某戊、丁某丁、丁某己酒后无事生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣；在公共场所闹事并任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人丁某乙、原审被告人丁某丙接通知后到公安机关接受调查，上诉人丁某甲、原审被告人丁某戊主动投案，且均能如实供述所犯罪行，原判认定其系自首并予以从轻处罚，符合法律规定；原审被告人丁某己归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判予以从轻处罚，于法有据。关于两上诉人丁某甲、丁某乙及其辩护人提出的两上诉人在共同犯罪作用较小，两上诉人有自首情节且被害人有过错的上诉理由和辩护意见，根据在案的证据及查明

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00119号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院原审附带民事诉讼原告人杨某。上诉人（原审被告人）丁某甲，个体经营户。因伤害于1995年8月2日被原安徽省巢湖地区行政公署劳动教养委员会劳动教养三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月20日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。辩护人董磊，安徽耕天律师事务所律师。辩护人翁亲雪……