排除妨害纠纷 （2017）苏06民终3117号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。历史上，两家同时建造了楼房后，经过友好协商建造了进出中心路的通道。谢善康进出中心路从两家屋前的道路上通行。但在2012年曹培中在原有通道上建造了平房后，曹培中家屋前的场心成了谢善康进出中心路的唯一便捷通道。无论如何，曹培中应当保证谢善康切实拥有从其家场心通行的权利。如果因谢善康善意的通行行为对曹培中造成某些损害，也应另寻救济途径，但不得作为曹培中拒绝谢善康通行的理由。当然，假如谢善康偶有大型物件需要通过，应提前与曹培中协商，在确保安全的前提下通行。因此，谢善康要求曹培中排除对其通行妨害的诉讼请求，法院予以支持。但曹培中家的屋前场心对于曹培中来说，除了可以通行外，也是曹培中生活、生产的场所。曹培中当然有权利用自己的场地，但以不影响谢善康家的行人或小型车辆正常通行为准。考虑到曹培中的场心南北有4.9米宽，平时至少预留2.5米宽的通道即可满足谢善康小型车辆和行人的安全通行。对地上建筑物性质的认定以及如何处置

谢善康与曹培中、吴玉红等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3117号上诉人（原审被告）：曹培中，男，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人（原审被告）：吴玉红，女，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人（原审被告）：曹佳敏，男，1993年12月21日出生，汉族，住江苏省海门市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：王翔，江苏联佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告……