排除妨害纠纷 （2018）苏06民终4507号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，陈裕春在宅前修筑的场心、在场心东侧修筑的挡土墙，均在陈裕春的宅基地范围内，陈裕春在宅前修筑的是水泥场心,而非矮墙,故陈裕春并未对刘东冬构成侵权。刘东冬为方便汽车进出，应主动与陈裕春进行沟通、协商，但审理中刘东冬坚持不同意进行调解，也不愿与陈裕春沟通，致法院无法进行调解。关于陈裕春东山墙的雨水管，经一审法院现场勘查，雨水管向南方向在陈裕春挡土墙的外侧，雨水势必冲入刘东冬场心中，对刘东冬构成了侵权，陈裕春应将雨水管改道。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、陈裕春于判决生效之日起十日内将东山墙的雨水管改道，确保雨水不冲入刘东冬家场心。二、驳回刘东冬的其他诉讼请求。案件受理费40元（刘东冬已预交），由刘东冬、陈裕春各承担20元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是陈裕春是否侵害刘东冬汽车正常行驶和转弯的正常权益

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，陈裕春在宅前修筑的场心、在场心东侧修筑的挡土墙，均在陈裕春的宅基地范围内，陈裕春在宅前修筑的是水泥场心,而非矮墙,故陈裕春并未对刘东冬构成侵权。刘东冬为方便汽车进出，应主动与陈裕春进行沟通、协商，但审理中刘东冬坚持不同意进行调解，也不愿与陈裕春沟通，致法院无法进行调解。关于陈裕春东山墙的雨水管，经一审法院现场勘查，雨水管向南方向在陈裕春挡土墙的外侧，雨水势必冲入刘东冬场心中，对刘东冬构成了侵权，陈裕

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民终4507号 上诉人（原审原告）：刘东冬，女，1975年12月8日生，汉族，住海门市。 被上诉人(原审被告)：陈裕春，男，1951年6月30日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：陈勇(系陈裕春之子)，男，1977年4月21日生，汉族，住海门市。 上诉人刘东冬因与被上诉人陈裕春排除妨碍纠纷一案，不服海门市人民法院（2018）苏068……