机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘06民终2424号
裁判要旨
依据一审法院查明的事实及李春兰、方根初、方理的选择,本案应为机动车交通事故责任纠纷。关于人寿财险新余中心支公司公司与太平洋财险汨罗支公司是否应该承担赔偿责任。光大公司与人寿财险新余中心支公司的保险合同签单时间是2015年12月28日,光大公司也已交纳了保险费。2009年3月25日,中国保监会《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》中规定,为使机动车道路交通事故的受害人得到有效保障,更好的发挥交强险促进道路交通安全的作用,交强险应当即时生效。故赣K×××××的交强险在事故发生时应认定为已经生效,人寿财险新余中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。赣K×××××的商业三者险,应当依据合同约定的时间为生效时间,事故发生时未生效,故人寿财险新余中心支公司在商业三者险的范围内不承担赔偿责任。因赣K×××××号车投保的交强险即时生效,故赣K×××××号车应认定为已投保交强险,不影响湘F×××××号挂车商业险的赔付,故太平洋财险汨罗支公司以主车未投保交强险,当事人未及时报案为由拒绝理赔的理由不能成立。事故发生后,胡林首要任务是抢救伤员,向交警部门报案,胡林是借用湘F×××××号挂车,不知道湘F××
摘要
依据一审法院查明的事实及李春兰、方根初、方理的选择,本案应为机动车交通事故责任纠纷。关于人寿财险新余中心支公司公司与太平洋财险汨罗支公司是否应该承担赔偿责任。光大公司与人寿财险新余中心支公司的保险合同签单时间是2015年12月28日,光大公司也已交纳了保险费。2009年3月25日,中国保监会《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》中规定,为使机动车道路交通事故的受害人得到有效保障,更好的发挥交强险促进道路交通安全的作用,交强险应当即时生效。故赣K×××××的交强险在事故发生时应认定为已经生效,人寿财险新余中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。赣K×××××的商业三者险,应当依据合同约定的时
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终2424号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司,住所地:湖南省汨罗市罗城经济开发区建设西路。主要负责人:彭文锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:李建平,湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人:何亚芳,湖南祈安律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司,住所地:江西省新余市仙来……