合伙协议纠纷 （2014）韶中法民一终字第875号

本案为合同纠纷。王德祥、曾亚章签订的《合伙经营协议书》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，双方应按协议约定享有权利和履行义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王德祥因未实际参与乳源瑶族自治县洛阳镇寨口水电站的管理及结算，其与曾亚章根据《合伙经营协议书》内容口头上进行了结算，但未形成书面的结算清单，王德祥不能举证证明2010年至2013年其应获得的分红款，应承担举证不能的法律后果。而曾亚章提供了其与乳源瑶族自治县洛阳镇寨口水电站的实际管理人祝家英的结算清单，该结算清单载明了电站总收入、总支出及每股收入，并有电站签章及双方签名确认。王德祥对此结算清单不予认可，但未提供相反证据予以反驳，因此，该院对该结算清单予以采信，确认曾亚章2010年从电站获得的分红款为38125.78元，2011年30224.03元，2012年31525.95元，2013年6715

本案为合同纠纷。王德祥、曾亚章签订的《合伙经营协议书》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，双方应按协议约定享有权利和履行义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王德祥因未实际参与乳源瑶族自治县洛阳镇寨口水电站的管理及结算，其与曾亚章根据《合伙经营协议书》内容口头上进行了结算，但未形成书面的结算清单，王德祥不能举证证明2010年至2013年其应获得的分红款，应

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第875号上诉人（原审原告）：王德祥，男，1965年2月13日出生，汉族。委托代理人：李静英，广东韶华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾亚章，男，1956年1月29日出生，汉族。上诉人王德祥因与被上诉人曾亚章合伙协议纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2014）韶乳法布民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……