土地行政管理（土地） （2016）云03行终57号

土地被征用所得的补偿费和安置补助费应归被征地单位所有。根据《村民委员会组织法》的规定，本案中的村民委员会依法管理本村的土地和其他财产，有权依据程序对征地补偿款进行处分。本案的《调处决定》实际是村民委员会对村民补偿款的分配，属村民委员会内部自治管理范畴，不属于《行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。根据《物权法》第六十三条第二款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。综上所述，上诉人的上诉理由本院不予支持，原裁定驳回代有芝的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费免交。本裁定为终审裁定。审判长　　孟剑锋审判员　　屠春明审判员　　唐文兵二〇一六年九月三十日书记员　　温采会

土地被征用所得的补偿费和安置补助费应归被征地单位所有。根据《村民委员会组织法》的规定，本案中的村民委员会依法管理本村的土地和其他财产，有权依据程序对征地补偿款进行处分。本案的《调处决定》实际是村民委员会对村民补偿款的分配，属村民委员会内部自治管理范畴，不属于《行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。根据《物权法》第六十三条第二款规定：集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。综上所述，上诉人的上诉理由本院不予支持，原裁定驳回代有芝的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳

云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云03行终57号上诉人（原审原告）代有芝，女，汉族，1959年11月2日生，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。被上诉人（原审被告）沾益县德泽乡富冲村民委员会（简称村委会）。负责人王正吉，该村民委员会主任。委托代理人余远伟，云南驰兴律师事务所律师。特别授权。上诉人代有芝因德泽乡富冲村民委员会征地补偿分配一案，不服沾益县人民法院(2016)云03……