机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第918号

原告因道路交通事故遭受侵害，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任，原告的全部损失如下：1、关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据核算，原告自行花费医疗费953.2元，其在庭审过程中提交的顾客名为“高视眼镜厂”的购买药品发票无证据证明与本案有关联性，原审法院不予采纳。保险人虽对上述医疗费的关联性不予认可，但根据原告的医嘱记载“定期门诊复查”，故原审法院对于原告的医疗费诉讼请求按照医疗机构出具的票据金额支持953.2元。2、关于后续医疗费13000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，原审法院予以采纳。3、关于残疾赔偿金，经审理查明，原告为省外农业户籍，但在诉讼过程中举出了人口信息登记表、工资证明、社保清单等证据，故原审法院按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入44653.1元计算，原告应得之残疾赔偿金为178612.4元（44653.1×20×0.2】，原审法院对于该项诉讼请求予以支持。4、关于残疾辅助器具费60元，票据没有抬头，原审法院不予支持。5、关于精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残等级鉴定，原审法院对于该项诉讼请求予以支持。6、关于被扶养人生活费，依据法律规定，所谓

原告因道路交通事故遭受侵害，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任，原告的全部损失如下：1、关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据核算，原告自行花费医疗费953.2元，其在庭审过程中提交的顾客名为“高视眼镜厂”的购买药品发票无证据证明与本案有关联性，原审法院不予采纳。保险人虽对上述医疗费的关联性不予认可，但根据原告的医嘱记载“定期门诊复查”，故原审法院对于原告的医疗费诉讼请求按照医疗机构出具的票据金额支持953.2元。2、关于后续医疗费13000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，原审法院予以采纳。3、关于残疾赔偿金，经审理查明，原告为省外农业户籍，但在诉讼过程中举出了人口信息登记表、工资证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第918号上诉人（原审原告）冯志诚，男，汉族。委托代理人李球兰，广东华商律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄，总经理。委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈展庭，男，汉族。上诉人冯志诚、中国太平洋财产保险股份有限公司……