机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第992号

公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。杨涛驾驶的车辆造成杨某死亡的交通事故，经公安交警部门认定，杨涛负事故的全部责任，故杨涛应承担与其过错相应的赔偿责任。本案争执的焦点应为杨某的身份问题。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的”第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为”车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保

公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。杨涛驾驶的车辆造成杨某死亡的交通事故，经公安交警部门认定，杨涛负事故的全部责任，故杨涛应承担与其过错相应的赔偿责任。本案争执的焦点应为杨某的身份问题。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的”第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）周民终字第992号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市朝阳区朝阳北路***号。负责人吴淞，该分公司总经理。委托代理人王丽敏，该分公司职员。被上诉人（原审原告）尹林，女，汉族，1981年10月8日生，住河南省光山县。委托代理人王鑫，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨涛，男，汉族，1978年11月1日生，……