合同纠纷 （2016）豫08民终250号

双方因合作建房产生纠纷，本案应为合同纠纷，并非侵权纠纷。本案诉争房屋及建设过程中是否具有相关手续，属于行政机关管理事项，应由其他法律关系调整，原审法院以此裁定驳回起诉不当，李天云、许秀琴的诉讼请求是依据《合作建房协议》，属于人民法院受案范围，法院应予以审理。在审理时，结合相关法律规定，应对合作建房协议内容的效力进行审查，进而认定李天云、许秀琴的诉讼请求是否应当予以支持，而不应裁定驳回起诉。因此，原审裁定适用法律错误，本院应予纠正。根据最高民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销（2015）站民二初字第00128号民事裁定；二、指令焦作市中站区人民法院审理。审 判 长　　田　亮审 判 员　　董翠果代审判员　　朱　海二〇一六年二月十八日书 记 员　　赵文培

双方因合作建房产生纠纷，本案应为合同纠纷，并非侵权纠纷。本案诉争房屋及建设过程中是否具有相关手续，属于行政机关管理事项，应由其他法律关系调整，原审法院以此裁定驳回起诉不当，李天云、许秀琴的诉讼请求是依据《合作建房协议》，属于人民法院受案范围，法院应予以审理。在审理时，结合相关法律规定，应对合作建房协议内容的效力进行审查，进而认定李天云、许秀琴的诉讼请求是否应当予以支持，而不应裁定驳回起诉。因此，原审裁定适用法律错误，本院应予纠正。根据最高民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销（2015）站民二初字第00128号民事裁定；二、指令焦作市中站区

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终250号上诉人（原审原告、反诉被告）李天云，男，汉族，1957年7月2日出生，住焦作市中站区。上诉人（原审原告、反诉被告）许秀琴，女，汉族，1934年7月18日出生，住址同上。二上诉人共同委托代理人毋菊梅，女，汉族，1957年7月3日出生，住址同上，系李天云的妻子。二上诉人共同委托代理人王锦汉，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被……