合同纠纷 （2021）京02民终10758号

依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的合作协议及附件系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应据此履行各自义务。根据双方陈述，完成升级后的加油接口对接的是乙方即美盛嘉华公司的合作平台，故与平台的对接应当由乙方美盛嘉华公司与其合作方沟通完成，美盛嘉华公司主张系可立可成公司负责与平台对接，法院对此不予采信。根据双方签署的附件2的约定，如果因乙方即美盛嘉华公司原因不能正常对接接口、不能使用接口、不使用接口，也需支付费用，现接口不能对接使用并非可立可成公司原因，其有权按照约定收取费用。不过，法院考虑，合同约定的升级费用不仅包含技术管理费，还包含一年的接口维护费和预存费用，目前的情况是美盛嘉华公司的合作平台已停用，后续没有维护的必要，可立可成公司也没有提供证据表明其在测试过程中预存了费用且费用不能提取，故法院认为基于公平原则应当对可立可成公司主张的升级费用进行酌情调整。关于可立可成公司主张的利息损失，因美盛嘉华公司未及时支付，应当承担一定的损失。判决：一、美盛嘉华可成（北京）科技有限公司于判决生效之日起十日内向北京可立可成科技有限公司支付接口升级费用96万

依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的合作协议及附件系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应据此履行各自义务。根据双方陈述，完成升级后的加油接口对接的是乙方即美盛嘉华公司的合作平台，故与平台的对接应当由乙方美盛嘉华公司与其合作方沟通完成，美盛嘉华公司主张系可立可成公司负责与平台对接，法院对此不予采信。根据双方签署的附件2的约定，如果因乙方即美盛嘉华公司原因不能正常对接接口、不能使用接口、不使用接口，也需支付费用，现接口不能对接使用并非可立可成公司原因，其有权按照约定收取费用。不过，法院考虑，合同约定的升级费用不仅包含技术管理费，还包含一年的接口维护费和

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10758号上诉人（原审被告）：美盛嘉华可成（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈义华，总经理。被上诉人（原审原告）：北京可立可成科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座5135室。法定代表人：殷葛建，总经理。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢继领，男，该公司员工。上诉人美……