劳动合同纠纷 （2013）佛中法民四终字第1420号

本案系劳动合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、都鹏公司是否应向游兴桥支付一次性伤残补助金21891.8元、一次性伤残就业补助金12509.6元、一次性工伤医疗补助金3127.4元、停工留薪期间工资9382.2元及住院伙食补助费；二、都鹏公司是否应向游兴桥支付解除劳动关系的经济补偿金4691.1元。一、关于都鹏公司是否应向游兴桥支付一次性伤残补助金21891.8元、一次性伤残就业补助金12509.6元、一次性工伤医疗补助金3127.4元、停工留薪期间工资9382.2元及住院伙食补助费的问题。（一）关于都鹏公司主张游兴桥的受伤达不到十级伤残的问题。佛山市劳动能力鉴定委员会作出的已生效的佛劳鉴（禅）[2013]48号鉴定结论书认定游兴桥的伤残等级为十级，现没有证据足以推翻前述伤残认定。都鹏公司主张游兴桥的受伤达不到十级伤残没有事实和法律依据，本院不予采信。（二）关于计算游兴桥一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工作医疗补助金及停工留薪期工资的工资标准应如何确定的问题。根据《工伤保险条例》第六十四条的规定，据以计算受伤职工工伤保险待遇的本人工资，是指工伤职工因工伤遭受

本案系劳动合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、都鹏公司是否应向游兴桥支付一次性伤残补助金21891.8元、一次性伤残就业补助金12509.6元、一次性工伤医疗补助金3127.4元、停工留薪期间工资9382.2元及住院伙食补助费；二、都鹏公司是否应向游兴桥支付解除劳动关系的经济补偿金4691.1元。一、关于都鹏公司是否应向游兴桥支付一次性伤残补助金21891.8元、一次性伤残就业补助金12509.6元、一次性工伤医疗补助金3127.4元、停工留薪期间工资9382.2元及住院伙食补助费的问题。（一）关于都鹏公司主张游兴桥的受伤达不到十级伤残的问题。佛山市劳动能力鉴定委员会作出的已生

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民四终字第1420号上诉人（原审原告）佛山市都鹏陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人谭保甜。委托代理人杨进鹏，广东金石行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）游兴桥，男，汉族，住重庆市合川市。委托代理人张页辉，广东品明律师事务所律师。委托代理人陈艳，广东品明律师事务所律师。上诉人佛山市都鹏陶瓷有限公司（以下简称都鹏公司）因与……