债权人代位权纠纷 (2015)沈中民三终字第00434号

案号
(2015)沈中民三终字第00434号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

根据我国民事诉讼法规定,当事人有答辩、并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告及第三人经原审法院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,原审法院根据原告提供的证据及其当庭陈述,对本案事实予以确认。原告与第三人之间签订的《承租合同》及《补充协议书》均系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,均应自觉履行。原告已将房屋交付第三人使用,第三人应按双方约定的租金标准支付原告租金。第三人拖欠租金系违约行为,应承担违约责任。原告与第三人签订的《收房协议》亦合法有效,且已实际履行,原审法院予以确认。关于原告行使债权人的代位权要求被告向其清偿第三人欠付的租金及返还消费卡中未消费余额的诉讼请求,债权人代位权的行使需要具备以下条件:1、债权人(本案原告)对债务人(本案第三人)的债权合法并届期满;2、债务人对次债务人(本案被告)的债权亦届期满;3、债务人对次债务人的债权不具有人身性;4、债务人存在怠于行使到期债权的事实,即债务人不以诉讼或仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权;5、债务人怠于行使债权已经危害到债权人的债权。现原告提交的证据

摘要

根据我国民事诉讼法规定,当事人有答辩、并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告及第三人经原审法院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,原审法院根据原告提供的证据及其当庭陈述,对本案事实予以确认。原告与第三人之间签订的《承租合同》及《补充协议书》均系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,均应自觉履行。原告已将房屋交付第三人使用,第三人应按双方约定的租金标准支付原告租金。第三人拖欠租金系违约行为,应承担违约责任。原告与第三人签订的《收房协议》亦合法有效,且已实际履行,原审法院予以确认。关于原告行使债权人的代位权要求被告向其清偿第三人欠付的租金

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第00434号上诉人(原审原告):李杰,女,汉族,住沈阳市沈河区。委托代理人:贾溦,辽宁同格律师事务所律师。委托代理人:陈宝龙,辽宁同格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王俊玲,女,汉族,住辽宁省沈阳市。原审第三人:沈阳富丽华大酒店有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:王俊玲。上诉人李杰与被上诉人王俊玲、原审第三人沈阳富丽……