合同纠纷 (2014)成民终字第2041号

案号
(2014)成民终字第2041号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

康福德高公司与蒋世强于2011年7月1日签订的《出租车营运合同书》,为双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,康福德高公司与蒋世强之间成立营运合同法律关系,双方均应按照营运合同的约定履行己方义务。蒋世强主张康福德高公司与蒋世强双方属于劳动关系,本案应适用《中华人民共和国劳动法》及相关法规,但康福德高公司诉求蒋世强给付车辆与停运经济损失是依据双方之间签订的《出租车营运合同书》,双方之间的涉案纠纷不含劳动争议内容,与双方之间的劳动关系系另一法律关系,与本案无关,故对蒋世强的该项主张,原审法院不予支持。蒋世强提出事故发生后,康福德高公司应采取必要的措施减少损失的发生,而不应扩大和放任损失的发生,蒋世强不应承担17000元停运损失。根据合同约定康福德高公司要求的停运损失为可得利益损失,并提供了相应证据证明,蒋世强对于停运损失的金额,虽不予认可,但未能提供相反证据证明。康福德高公司根据蒋世强承担事故的全部责任、停运期间和合同中约定的承包费计算停运损失为17000元,原审法院予以支持。康福德高公司请求蒋世强赔偿出租汽车车辆损失,并提供了相应证据证明,蒋世强虽不予

摘要

康福德高公司与蒋世强于2011年7月1日签订的《出租车营运合同书》,为双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,康福德高公司与蒋世强之间成立营运合同法律关系,双方均应按照营运合同的约定履行己方义务。蒋世强主张康福德高公司与蒋世强双方属于劳动关系,本案应适用《中华人民共和国劳动法》及相关法规,但康福德高公司诉求蒋世强给付车辆与停运经济损失是依据双方之间签订的《出租车营运合同书》,双方之间的涉案纠纷不含劳动争议内容,与双方之间的劳动关系系另一法律关系,与本案无关,故对蒋世强的该项主张,原审法院不予支持。蒋世强提出事故发生后,康福德高公司应采取必要的措施减少损失的发

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第2041号上诉人(原审被告)蒋世强,男,汉族,1987年7月23日出生,住重庆市大足县。委托代理人李建民,四川新开元律师事务所律师。委托代理人李永鹏,四川新开元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都康福德高出租汽车有限公司。住所地:成都市金牛区光荣路**号。法定代表人柯逢豹,董事长。委托代理人冯征,四川奥陶律师事务所律师。上诉人蒋世……