故意伤害 （2014）潭中刑终字第261号

上诉人（原审被告人）谭某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人谭某某纠集他人并实施殴打行为，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人谭某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人谭某某与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。关于上诉人谭某某提出的“没有要故意伤害被害人胡某某的动机”的上诉理由，经查，被害人胡某某的陈述、同案犯刘某某、张某的供述均可证明上诉人谭某某以讨要工程款为由对被害人胡某某实施了殴打行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谭某某提出的“已经赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了该量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　谭铁强审

上诉人（原审被告人）谭某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人谭某某纠集他人并实施殴打行为，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人谭某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人谭某某与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。关于上诉人谭某某提出的“没有要故意伤害被害人胡某某的动机”的上诉理由，经查，被害人胡某某的陈述、同案犯刘某某、张某的供述均可证明上诉人谭某某以讨要工程款为由对被害人胡某某实施了殴打行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谭某某提出的“已经

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第261号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某某，绰号“满三”，男，1984年1月20日出生于湖南省韶山市，汉族，中专文化，农民。2014年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被韶山市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于韶山市看守所。湖南省韶山市人民法院审理湖南省韶山市人民检察院指控原审被告人谭某某犯故意伤害……