劳务合同纠纷 ((2016))鲁03民终2571号
裁判要旨
孙举香认可奖金及补助均是由镇上发村里后,由村里再发给具体个人,并且会计朱克山跟其讲过,奖金补助村里其它人都没收到。在此情况下,孙举香主张的所有跟相关奖金、补助相关的款项,孙举香既要举证证实相应的具体数额,更应举证证实上述的所有相关奖金、补助已均由镇里下发给了淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会,而该村委会无正当理由不向其发放,但对是否实际已发放的相关事实,孙举香未予充分举证证明。故孙举香要求的所有与奖金、补助相关的款项,认为淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会应向其支付的诉求依法均不能支持。除去上述各项奖金、补助款项外,孙举香主张的款项均与其主张的工资相关,但涉及工资的款项除2011年1-4月工资4200.00元没有注明未兑现外,其余与相关工资的款项均明确予以注明了“未兑现”,在已明确注明未兑现的情况下,孙举香要求未兑现的相关工资应由淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会支付的主张亦依法不能支持。综上,孙举香均可待镇上已发放相关款项,或已兑现后再另行主张权利。但孙举香主张的4200.00元工资不属上述限制情况,淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会应依法向其支付。且淄博市临淄区朱台镇王庄东
摘要
孙举香认可奖金及补助均是由镇上发村里后,由村里再发给具体个人,并且会计朱克山跟其讲过,奖金补助村里其它人都没收到。在此情况下,孙举香主张的所有跟相关奖金、补助相关的款项,孙举香既要举证证实相应的具体数额,更应举证证实上述的所有相关奖金、补助已均由镇里下发给了淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会,而该村委会无正当理由不向其发放,但对是否实际已发放的相关事实,孙举香未予充分举证证明。故孙举香要求的所有与奖金、补助相关的款项,认为淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会应向其支付的诉求依法均不能支持。除去上述各项奖金、补助款项外,孙举香主张的款项均与其主张的工资相关,但涉及工资的款项除2011年1-4月
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书((2016))鲁03民终2571号上诉人(原审原告):孙举香,女,1946年3月20日出生,汉族,无业。委托诉讼代理人:贾茂远,山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。上诉人(原审被告):淄博市临淄区朱台镇王庄东村村民委员会,住所地:山东省淄博市临淄区朱台镇王庄东村。委托诉讼代理人:边玉娥,山东翼齐律师事务所律师。委托诉讼代理人:王海勇,山东翼齐律师事务所律……