股东知情权纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第1769号
裁判要旨
银行对账单并非法律意义上的公司会计账簿,且股东知情权属于股东对公司所享有的知晓和掌握与经营相关信息的权利,股东有权决定何时以法定形式向公司提出,故对迪趣公司上述辩称,原审法院不予认可。孙华军与富邦公司作为股东有权知晓迪趣公司经营过程中的真实信息,故孙华军与富邦公司有权按照公司法的相关规定查阅迪趣公司的会计账簿,对于孙华军与富邦公司要求查阅迪趣公司2011年4月到2015年3月期间的公司会计账簿的诉讼请求,原审法院予以支持。原审法院据此判决:一、迪趣公司于判决生效之日起20日内提供其成立之日到2015年3月期间的股东会会议记录、董事会会议决议供孙华军、富邦公司查阅和复制;二、迪趣公司于判决生效之日起20日内提供2011年4月到2015年3月期间的财务会计报告供孙华军、富邦公司查阅和复制;三、迪趣公司于判决生效之日起20日内提供2011年4月到2015年3月期间的公司会计账簿供孙华军、富邦公司查阅。一审案件受理费减半收取40元,由迪趣公司负担。原审判决后,上诉人迪趣公司不服,向本院提起上诉称:其自成立至今,凡召开股东会及董事会形成会议决议的,依惯例均会向与会股东提供决议原件,故孙华军及富邦
摘要
银行对账单并非法律意义上的公司会计账簿,且股东知情权属于股东对公司所享有的知晓和掌握与经营相关信息的权利,股东有权决定何时以法定形式向公司提出,故对迪趣公司上述辩称,原审法院不予认可。孙华军与富邦公司作为股东有权知晓迪趣公司经营过程中的真实信息,故孙华军与富邦公司有权按照公司法的相关规定查阅迪趣公司的会计账簿,对于孙华军与富邦公司要求查阅迪趣公司2011年4月到2015年3月期间的公司会计账簿的诉讼请求,原审法院予以支持。原审法院据此判决:一、迪趣公司于判决生效之日起20日内提供其成立之日到2015年3月期间的股东会会议记录、董事会会议决议供孙华军、富邦公司查阅和复制;二、迪趣公司于判决生效之
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第1769号上诉人(原审被告)亚太迪趣(上海)投资有限公司,住所地上海市。法定代表人康小飞,董事长。委托代理人孙文超,上海东弘律师事务所律师。委托代理人韩胡盼,上海东弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙华军,女,1961年2月24日出生,汉族,住山东省济南市。委托代理人刘婧,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)合……