民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终1235号

被告信东公司在其管理的信东创赢平台为原告及其他被告提供借贷服务过程中，涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审法院于2016年8月3日裁定：驳回原告王优丽的起诉。上诉人王优丽在原审提交了如下证据：1、个人借款协议；2、项目借款协议；3、连带责任担保函；4、上诉人在信东创赢网站的本金、利息、违约金记录；上诉人主张有关的文件均是通过信东公司网络平台信东创赢网站下载。本院认为，根据上诉人提交的证据，原审认定本案涉嫌非法集资，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初2477号民事裁定；二、本案指令山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　曹红岩审判员　　徐怀育审判员　　付景波二〇一七年三月二十日书记员　　田欣琦 百度搜索“”

被告信东公司在其管理的信东创赢平台为原告及其他被告提供借贷服务过程中，涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，原审法院于2016年8月3日裁定：驳回原告王优丽的起诉。上诉人王优丽在原审提交了如下证据：1、个人借款协议；2、项目借款协议；3、连带责任担保函；4、上诉人在信东创赢网站的本金、利息、违约金记录；上诉人主张有关的文件均是通过信东公司网络平台信东创赢网站下载。本院认为，根据上诉人提交的证据，原审认定本案涉嫌非法集资，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终1235号上诉人（原审原告）：王优丽，女，1958年4月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）:烟台华兴置业有限公司。住所地烟台经济技术开发区杨家台子居委会。法定代表人：于华涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：山东信东投资有限公司。住所地烟台市芝罘区海港路**号****号。法定代……