财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终2936号

当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。原告要求对其被占用土地进行补偿。经查，被告已按相关标准对原告方进行赔偿，原告已实际领取相关赔偿款项；原告方要求被告赔偿搬移输油管道无事实和法律依据。故对三原告的请求，不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王秀芬、曲寿鑫、曲琴的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告王秀芬、曲寿鑫、曲琴承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，中石油铁大线安全改造工程管道第六标段（华家段-新百村），由中国石油天然气股份有限公司管道大连输油气分公司施工，但该项目的动迁补偿，由大连金普新区华家街道办事处和新石村民委员会实施。根据动迁补偿相关文件规定的标准，新石村已对上诉人进行了补偿。现上诉人诉请将埋在其承包地中的输油管道搬移，并赔偿损失5000元，因上诉人未提供相应事实证据证明其主张，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以确认。综上所述，王秀芬、曲寿鑫、曲琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。原告要求对其被占用土地进行补偿。经查，被告已按相关标准对原告方进行赔偿，原告已实际领取相关赔偿款项；原告方要求被告赔偿搬移输油管道无事实和法律依据。故对三原告的请求，不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王秀芬、曲寿鑫、曲琴的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告王秀芬、曲寿鑫、曲琴承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，中石油铁大线安全改造工程管道第六标段（华家段-新百村），由中国石油天然气股份有限公司管道大连输油气分公司施工，但该项目的动

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2936号上诉人（原审原告）：王秀芬，女，1954年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审原告）：曲寿鑫，男，1988年5月15日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审原告）：曲琴，女，1982年6月7日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司管道大连输油气分公司，住所地大连市金州区……