合伙协议纠纷 （2019）内01民终4366号

本案系合伙协议纠纷，争议焦点为武永瑞与狄万恒之间是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中，双方当事人之间没有书面的合伙协议，也没有在工商行政管理部门登记，狄万恒称有口头合伙协议，从现有证据看，狄万恒系施工方呼和浩特市天刚建筑有限公司项目负责人，在案没有证据证实工程竣工后工程款是否实际结算，发包方是否已经将工程款给付。狄万恒提供的证人证言，均只能证明听武永瑞与狄万恒说是合伙承揽工程，但对双方如何出资、出资数额、盈余分配、如何经营等事项均不太清楚，不能证实个人合伙协议中应具备的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，

本案系合伙协议纠纷，争议焦点为武永瑞与狄万恒之间是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中，双方当事人之间没有书面的合伙协议，也没有在工商

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4366号上诉人（原审原告）：武永瑞，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘荣建，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李二桃，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：狄万恒，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文娟……