机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第00323号

案号
(2014)南民二终字第00323号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

上诉人在“道路交通事故认定书”确认:“车辆与车道右侧防撞护栏发生碰撞后翻入护坡边沟,宋兴冰、夏玉富被甩出车外,造成乘车人员宋兴冰,夏玉富不同程度受伤的交通事故”后,没有对宋兴冰、夏玉富受伤的原因进一步了解、核实,诉讼中也没有对两人的伤情是否在车内形成申请鉴定,现提出被上诉人的伤情属车内形成,理由不足;本案的交通事故,造成车内乘坐人宋兴冰、夏玉富被甩出车外,身体受伤的后果;原审在保险公司未对宋兴冰、夏玉富伤情的形成原因提出鉴定的情况下,确定上诉人承担赔偿责任适当。综上,原判事实清楚,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3796元,由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2740元,由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1056元。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  周 飞审判员  王 勇二〇一四年五月十二日书记员  李路明 搜索“”

摘要

上诉人在“道路交通事故认定书”确认:“车辆与车道右侧防撞护栏发生碰撞后翻入护坡边沟,宋兴冰、夏玉富被甩出车外,造成乘车人员宋兴冰,夏玉富不同程度受伤的交通事故”后,没有对宋兴冰、夏玉富受伤的原因进一步了解、核实,诉讼中也没有对两人的伤情是否在车内形成申请鉴定,现提出被上诉人的伤情属车内形成,理由不足;本案的交通事故,造成车内乘坐人宋兴冰、夏玉富被甩出车外,身体受伤的后果;原审在保险公司未对宋兴冰、夏玉富伤情的形成原因提出鉴定的情况下,确定上诉人承担赔偿责任适当。综上,原判事实清楚,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00323号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。诉讼代表人王建涛,任总经理。委托代理人孔磊,河南梅溪律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。诉讼代表人王新军,任总经理。委托代理人冯耀华,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)宋兴冰,男。委托代理人刘明顺,河南博音律师……