机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终853号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于靳有仁未佩戴头盔与伤残等级的因果关系问题。靳有仁提交的事故发生后的急诊病历已显示有脑外伤的病历记录，也有创伤性脑梗死的诊断记录，广东精卫法医精神病司法鉴定所作出的涉案鉴定意见中也有车祸致伤颅脑等部位的评定意见，靳有仁上诉称其脑部损伤完全是因为双下肢失血过多造成缺血缺氧性脑病，与未佩戴头盔没有任何因果关系的意见不成立。涉案的鉴定意见中已明确载明靳有仁精神状态符合脑外伤所致精神障碍的诊断标准等内容，故其申请广东精卫法医精神病司法鉴定所鉴定人员出庭说明因缺血缺氧造成的还是因暴力撞击造成的伤残的理据不足，本院不予采纳。靳有仁驾驶摩托车未按照规定佩戴安全头盔，对其自身头部损伤具有一定过错，原审法院酌情确定应由其自行承担10%的损害责任并无不当，本院予以维持。关于医疗费的问题。对于2018年11月30日至2019年3月23日期间发生的购买人血白蛋白、注射用神经生长因子及购买乳清蛋白粉等的费用均发生在靳有仁住院治疗期间，均与其所受伤情相关，可计入医疗费的范畴，故圣丰公司主张应予以扣除依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于靳有仁未佩戴头盔与伤残等级的因果关系问题。靳有仁提交的事故发生后的急诊病历已显示有脑外伤的病历记录，也有创伤性脑梗死的诊断记录，广东精卫法医精神病司法鉴定所作出的涉案鉴定意见中也有车祸致伤颅脑等部位的评定意见，靳有仁上诉称其脑部损伤完全是因为双下肢失血过多造成缺血缺氧性脑病，与未佩戴头盔没有任何因果关系的意见不成立。涉案的鉴定意见中已明确载明靳有仁精神状态符合脑外伤所致精神障碍的诊断标准等内容，故其申请广东精卫法医精神病司法鉴定所鉴定人员出庭说明因缺血缺氧造成的还是因暴力撞击造成的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终853号上诉人（原审原告）：靳有仁，男，1973年3月1日出生，汉族，身份证住址：河南省商水县。委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市圣丰混凝土有限公司。住所地：广东省广州市花都区花山镇和郁村和郁大丰工业区。法定代表人：卢志扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理……