不当得利纠纷 （2014）烟民四终字第774号

原告提供的离退休人员、遗属统筹费用拨付结算单上有被告的签名和身份证号码，与被告提供的身份证号码一致。被告也承认结算单上的名字和身份证号码是她写的，款是她领取的，刘凤萍的“凤”是“风”的谐音字，原告起诉被告并无不当，被告辩称的起诉主体错误不成立。被告不是宋文远近亲属，宋文远去世后的工资补贴、一次性救济金、丧葬费，被告没有权利领取、处分。被告在从原告处领款时，没有提供其在本案中提供的委托书，该委托书的内容也与（2009）海民初字第2096号民事判决书相矛盾，对被告辩称的宋殷颉等人委托其领取上述项款并用于宋殷颉学习的主张，不予采信，被告应将领取的款返还给原告，由宋文远近亲属从原告处领取。被告实际只从原告处领取41851.08元，故被告应返还给原告款为41851.08元。原告其余诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告刘风萍从原告海阳市人力资源和社会保障局领取的宋文远工资补贴、一次性救济金、丧葬费41851.08元，于本判决生效后十日内一次性返还给原告海阳市人力资源和社会保障局。二、驳回原告海阳市人力资源和社会保障局的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的

原告提供的离退休人员、遗属统筹费用拨付结算单上有被告的签名和身份证号码，与被告提供的身份证号码一致。被告也承认结算单上的名字和身份证号码是她写的，款是她领取的，刘凤萍的“凤”是“风”的谐音字，原告起诉被告并无不当，被告辩称的起诉主体错误不成立。被告不是宋文远近亲属，宋文远去世后的工资补贴、一次性救济金、丧葬费，被告没有权利领取、处分。被告在从原告处领款时，没有提供其在本案中提供的委托书，该委托书的内容也与（2009）海民初字第2096号民事判决书相矛盾，对被告辩称的宋殷颉等人委托其领取上述项款并用于宋殷颉学习的主张，不予采信，被告应将领取的款返还给原告，由宋文远近亲属从原告处领取。被告实际只从

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第774号上诉人（原审被告）：刘风萍。委托代理人：王昭越。被上诉人（原审原告）：海阳市人力资源和社会保障局。住所地：海阳市济南路**号。法定代表人：纪卫东，该局局长。委托代理人：李红军、柳岸生，山东创立律师事务所律师。上诉人刘风萍因不当得利纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第2214号民事判决，向本院提起上诉。本院……