机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第309号

本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是原告因本次交通事故造成的经济损失应如何计算。关于第一个争议焦点，连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字（2014）第A0209号《道路交通事故认定书》认定被告谢统强负事故的全部责任，原告无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，责任划分正确，法院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告谢统强是被告联成驾校雇请的教练员，其在执行工作任务时发生本次交通事故，故其应承担的责任由被告联成驾校承担。又因肇事车辆粤P15**学号车在被告人保财险河源市分公司处投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为20000元／座×8座。据此，原告因本次事故造成的经济损失应由被告人保财险河源市分公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告联成驾校赔偿。关于第二个焦点，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：根据发票支持50345.84元；2、误工费：被告二认可原告主张的误工费400元，且原告提供了其单位证明，故误工费支持400

本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担；二是原告因本次交通事故造成的经济损失应如何计算。关于第一个争议焦点，连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字（2014）第A0209号《道路交通事故认定书》认定被告谢统强负事故的全部责任，原告无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，责任划分正确，法院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告谢统强是被告联成驾校雇请的教练员，其在执行工作任务时发生本次交通事故，故其应承担的责任由被告联成驾校承担。又因肇事车辆粤P15**学号

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第309号上诉人（原审被告）：连平县联成机动车驾驶员培训学校。法定代表人：谢垂宝，校长。委托代理人：谢伟新，广东鸣智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田晓，女。委托代理人：许兰英，女。被上诉人（原审被告）：谢统强，男。委托代理人：谢玉霞，女。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。负责人：邹夏林，总经理。委托代理人……