劳动争议 （2017）黑01民终7229号

起初，马井文与宾县宁远镇电管站存在劳动关系。2002年开始，马井文与宾县电业局之间存在事实上的劳动关系。马井文在值班去维修线路途中受伤，发生于乡镇电管站划归于宾县电业局之后，而且宾县电业局在庭审中未举出马井文受伤行为发生时，其与马井文之间劳动合同关系已被解除、终止、撤销的相关证据以及马井文受伤的行为与其职务行为无关的证据。马井文的仲裁申请是否超过仲裁申请期限，应审查双方劳动争议是何时发生的。双方当事人之间的劳动争议发生之日为2016年1月18日宾县电业局作出宾电信访处字l号《信访事项处理意见书》之日。因该意见书，宾县电业局称“其无法确认你为工伤”，并建议马井文“走司法途径解决问题”，显然，宾县电业局对马井文的事故伤害，拒绝赔偿。马井文于2016年3月4日向宾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故马井文的仲裁申请未超过法定的仲裁申请期限一年。马井文事故伤害不能适用《工伤保险条例》。马井文发生事故伤害的时间是2003年7月21日，《工伤认定办法》规定，职工发生事故，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请，但《工伤保险条例》、《工伤认定办法》于20

起初，马井文与宾县宁远镇电管站存在劳动关系。2002年开始，马井文与宾县电业局之间存在事实上的劳动关系。马井文在值班去维修线路途中受伤，发生于乡镇电管站划归于宾县电业局之后，而且宾县电业局在庭审中未举出马井文受伤行为发生时，其与马井文之间劳动合同关系已被解除、终止、撤销的相关证据以及马井文受伤的行为与其职务行为无关的证据。马井文的仲裁申请是否超过仲裁申请期限，应审查双方劳动争议是何时发生的。双方当事人之间的劳动争议发生之日为2016年1月18日宾县电业局作出宾电信访处字l号《信访事项处理意见书》之日。因该意见书，宾县电业局称“其无法确认你为工伤”，并建议马井文“走司法途径解决问题”，显然，宾县

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终7229号上诉人（原审被告）：宾县电业局，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇胜利街。法定代表人：徐万生，该局局长。委托诉讼代理人：王翔，黑龙江海天庆城律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：马井文，男，1964年7月21日出生，汉族，工人，住黑龙江省哈尔滨市宾县。委托诉讼代理人：柏安发，黑龙江明正律师事务所执业律师。上诉人宾县电业……