民间借贷纠纷 （2019）闽0824民初3090号
裁判要旨
本案诉争的50000元及利息，原、被告均确认来源于武平县农村信用合作联社川厢信用社与钟雪萍、童鸿恭金融借款合同项下的50000元贷款及利息，该金融借款合同纠纷经本院（2016）闽0824民初114号民事判决确认原、被告之间是担保与被担保的关系。 童鸿恭与王启良民间借贷纠纷案中，王启良出具给童鸿恭的《借条》上注明“王启良还清由钟雪萍贷款童鸿恭担保的信用社贷款伍万元后，借款额减为贰万壹仟伍佰元整”，可见，童鸿恭与王启良约定该笔贷款是用于归还王启良欠童鸿恭借款的，钟雪萍未提供证据证明童鸿恭与钟雪萍就该笔款项形成了民间借贷的合意。 因此，钟雪萍提出与童鸿恭形成了民间借贷关系、要求童鸿恭归还借款50000元及利息的请求，依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回钟雪萍的诉讼请求。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由钟雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 宗赞宇 二〇一九年十二月十日 书记员 吴
摘要
钟雪萍与童鸿恭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3090号 原告：钟雪萍，女，1992年11月24日生，汉族，居民，住武平县。 委托诉讼代理人：钟兆洪，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：童鸿恭，男，1971年10月10日生，汉族，干部，住武平县。 原告钟雪萍与被告童鸿恭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 ……