建设工程分包合同纠纷 （2014）成民终字第6018号

诚挚公司与威达公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《劳务施工终止协议》不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照约定的内容履行义务。《劳务施工终止协议》中约定诚挚公司必须安排各有关班组签订本协议后立即进行楼层竹渣、木渣、砼渣、浮浆、钢筋余料等内容的清理，该清理在2012年12月25日前完成，暂扣相应费用直接与被扣班组办理手续，若约定时限未完成，威达公司自行处理，相应费用在第二次付款时扣除。依据该约定内容可知，对竹渣、木渣、砼渣等清理工作属于诚挚公司的合同义务，现诚挚公司未提供有效证据证明自己已完全履行了施工现场的竹渣等清理工作，作为合同义务的履行一方诚挚公司，依法应承担不利的法律后果。威达公司辩称应扣减劳务承包人杨先林及冯中良对清理1#、2#、7#楼建渣而花去费用62601.30元，有事实依据，原审法院予以支持。威达公司辩称双方在对塔吊一台的损失结算时多计算了损失，从2012年2月26日至2012年11月14日止的塔吊损失不存在，应扣减。经审查，对塔吊一台的损失应从2012年2月6日计至2012年2月26日止，按每月租金17000元计算，则为11333.33元（20

诚挚公司与威达公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《劳务施工终止协议》不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照约定的内容履行义务。《劳务施工终止协议》中约定诚挚公司必须安排各有关班组签订本协议后立即进行楼层竹渣、木渣、砼渣、浮浆、钢筋余料等内容的清理，该清理在2012年12月25日前完成，暂扣相应费用直接与被扣班组办理手续，若约定时限未完成，威达公司自行处理，相应费用在第二次付款时扣除。依据该约定内容可知，对竹渣、木渣、砼渣等清理工作属于诚挚公司的合同义务，现诚挚公司未提供有效证据证明自己已完全履行了施工现场的竹渣等清理工作，作为合同义务的履行一方诚挚公司，依法应承担不利

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6018号上诉人（原审原告）成都诚挚劳务有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人潘强，总经理。委托代理人陈奎，四川聚沙律师事务所律师。委托代理人冯利学，男，汉族，1968年1月27日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）成都威达建设工程股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。委托代理人刘世荣，男，汉族，1969……