劳动争议 (2015)渝二中法民终字第01337号

案号
(2015)渝二中法民终字第01337号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

原、被告双方依法建立无固定工作期限的劳动合同关系,双方依法享有劳动法规定的权利和义务。原告在被告看守工作外包后,未对被告工作岗位进行明确,且对于被告进出仓库从事库管工作的事实未加反对,还按月向被告支付库管员化工补贴,应当视为对被告进入仓库从事库管工作的认可。被告值守仓库并按照原告公司文件要求随时进入仓库收货发货,包括休息日。经审查,2013-2014两年度被告在休息日进入仓库并有工作记载的天数为189天,原告没有支付被告加班费,也未安排被告补休,因此,对于被告支付加班费的请求,予以支持。关于原告称已经支付被告装卸货物劳务费,因其系原告夫妻在本职工作之外从事劳务所得,不应当视为加班费。对原告称被告即使加班,其每次进出仓库时间不长,合计在仓库时间折算每天不到三个小时,其加班费应当折算的意见,该院认为原告文件要求仓库随时收发货物,且原告公司出面租住民房提供给被告居住生活,被告需要全天候等待,故该院认为只要被告有工作记载的数就应当认为加班天数。关于加班费计算基数,按照合同约定按上一年年度工资表上平均工资标准计发,之后按公司统一调资制度执行,该院认为原告单位申报社保职工工资总额的工资数,应当认定

摘要

原、被告双方依法建立无固定工作期限的劳动合同关系,双方依法享有劳动法规定的权利和义务。原告在被告看守工作外包后,未对被告工作岗位进行明确,且对于被告进出仓库从事库管工作的事实未加反对,还按月向被告支付库管员化工补贴,应当视为对被告进入仓库从事库管工作的认可。被告值守仓库并按照原告公司文件要求随时进入仓库收货发货,包括休息日。经审查,2013-2014两年度被告在休息日进入仓库并有工作记载的天数为189天,原告没有支付被告加班费,也未安排被告补休,因此,对于被告支付加班费的请求,予以支持。关于原告称已经支付被告装卸货物劳务费,因其系原告夫妻在本职工作之外从事劳务所得,不应当视为加班费。对原告称被

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01337号上诉人(原审原告)忠县民用爆破器材有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇红星大道20号,组织机构代码70930479-X。法定代表人王华,公司总经理。委托代理人邓丽屏,重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)程燕淑,女,1970年1月17日出生,汉族,住重庆市忠。委托代理人冉启植,重庆泰源律师事务所律师。上诉人忠县民用爆……