机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第309号

被上诉人姚徐栋驾驶小型客车与上诉人易位洪驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，被上诉人姚徐栋负事故主要责任，上诉人易位洪负事故次要责任。对于本起交通事故造成的损失，二者应承担相应的损害赔偿责任。上诉人认为应严格按照鉴定意见书中的误工时间、护理期限和营养期限认定相关费用。因鉴定意见书作为证据，其中所载的意见仅是法院认定损失的参考，原审法院参照上诉人单方提交的由宁波天童司法鉴定事务所出具的鉴定意见书认定误工时间、护理期限和营养期限，对误工费、护理费和营养费进行酌定并无不当。上诉人主张财产损失，增加住院伙食补助费、精神损害抚慰金，无相应依据，本院不予支持。上诉人主张应在本案中一并认定后续治疗费，因原审并未剥夺上诉人对后续治疗费的诉权，上诉人可另行处理。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1220元，由上诉人易位洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宏亮审　判　员　　黄永森代理审判员　　张颖璐二〇一三年五月二十四日代书　记员　　潘芬芬

被上诉人姚徐栋驾驶小型客车与上诉人易位洪驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，被上诉人姚徐栋负事故主要责任，上诉人易位洪负事故次要责任。对于本起交通事故造成的损失，二者应承担相应的损害赔偿责任。上诉人认为应严格按照鉴定意见书中的误工时间、护理期限和营养期限认定相关费用。因鉴定意见书作为证据，其中所载的意见仅是法院认定损失的参考，原审法院参照上诉人单方提交的由宁波天童司法鉴定事务所出具的鉴定意见书认定误工时间、护理期限和营养期限，对误工费、护理费和营养费进行酌定并无不当。上诉人主张财产损失，增加住院伙食补助费、精神损害抚慰金，无相应依据，本院不予支持。上诉人主张应在本案中一并认定后续治疗费，因原审并

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第309号上诉人（原审原告）：易位洪。委托代理人：邵建波。委托代理人：孙俊杰。被上诉人（原审被告）：姚徐栋。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司象山支公司。负责人：柯忠良。上诉人易位洪因与被上诉人姚徐栋、中华联合财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于……