合同纠纷 （2016）赣09民终65号

1.关于本案法律关系的性质及案由确定的问题。债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。债务转移主要是合同项下债务的转移，即在不改变合同权利义务关系的前提下，债务人将其依据合同应承担的债务通过协议全部或部分转移给第三人承担。债务人与承担人之间就原债务的转移而订立的合同，即为债务转移合同。本案双方当事人于2013年11月26日签订的《协议书》，其中据以确定双方法律关系性质的内容为两项：⑴对王明东所负潘喜良250000元的债务，由同济发石料厂代为承担200000元；⑵同济发石料厂或潘喜良有权向王明东追索，如潘喜良追索到250000元，则潘喜良将同济发石料厂代王明东偿还的钱款归还给同济发石料厂。本案案外人王明东并非上述《协议书》的当事人，王明东并未就其对潘喜良所负债务与同济发石料厂达成合意，亦未签订合同。因此，上述《协议书》并非债务转移合同，本案不是债务转移合同纠纷。根据上述第⑵项内容，潘喜良仍有权向王明东主张债权，同济发石料厂或潘喜良追索到250000元之后，潘喜良须将同济发石料厂代王明东清偿的部分归还给同济发石料厂。本院认为，该第⑵项内容包含以下意思表示：不论是同

1.关于本案法律关系的性质及案由确定的问题。债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。债务转移主要是合同项下债务的转移，即在不改变合同权利义务关系的前提下，债务人将其依据合同应承担的债务通过协议全部或部分转移给第三人承担。债务人与承担人之间就原债务的转移而订立的合同，即为债务转移合同。本案双方当事人于2013年11月26日签订的《协议书》，其中据以确定双方法律关系性质的内容为两项：⑴对王明东所负潘喜良250000元的债务，由同济发石料厂代为承担200000元；⑵同济发石料厂或潘喜良有权向王明东追索，如潘喜良追索到250000元，则潘喜良将同济发石料厂代王明东偿还的钱款

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终65号上诉人（原审被告）：潘喜良，男，住江西省上高县。委托代理人：陈晖，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上高县同济发石料厂。住所地：江西省上高县。经营者：卢怀礼，男，住江西省上高县。经营者：刘华，男，住江西省新建县。委托代理人：黄旭东，江西正信法律服务所法律工作者。上诉人潘喜良为与被上诉人上高县同济发石料厂（以下简称同济……