劳务合同纠纷 (2014)鄂十堰中民三终字第00495号
裁判要旨
本案中吴远明与吴风成主要争议的焦点问题是吴远明给吴风成施工的工程量和单价,其中工程量和单价均是本案的基本事实,原审法院仅依据吴风成自认的部分事实,径行判决处理双方纠纷,属于认定基本事实不清。经合议庭评议,并报请本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省郧西县人民法院(2014)鄂郧西民初字第00942号民事判决;二、发回湖北省郧西县人民法院重审。一审案件受理费850元,由一审法院重审时一并处理;二审案件受理费2315元,由本院退还吴远明。审判长 耿纪和审判员 郑 飞审判员 王 昭二〇一四年十二月十八日书记员 黄 霞附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来自:www.
摘要
本案中吴远明与吴风成主要争议的焦点问题是吴远明给吴风成施工的工程量和单价,其中工程量和单价均是本案的基本事实,原审法院仅依据吴风成自认的部分事实,径行判决处理双方纠纷,属于认定基本事实不清。经合议庭评议,并报请本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省郧西县人民法院(2014)鄂郧西民初字第00942号民事判决;二、发回湖北省郧西县人民法院重审。一审案件受理费850元,由一审法院重审时一并处理;二审案件受理费2315元,由本院退还吴远明。审判长 耿纪和审判员 郑 飞审判员 王 昭二〇一四年十二月十八日书记员 黄 霞附
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂十堰中民三终字第00495号上诉人(原审原告)吴远明。委托代理人王世久,湖北博理律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)吴风成。委托代理人詹吉琼。代理权限:进行调解,代收法律文书。上诉人吴远明为与被上诉人吴风成劳务合同纠纷一案,不服湖北省郧西县人民法院(2014)鄂郧西民初字第00942号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……